Aanbod / Verantwoord werken met AI

Verantwoord werken met AI

AI-Foto

Zicht op AI-gebruik in je organisatie. Eerst zien, dan samen beslissen.

AI-Foto brengt het feitelijke gebruik van AI in je organisatie in beeld, formeel én informeel, inclusief het gebruik waar niemand toestemming voor vroeg. Dat beeld wordt een besluitagenda waarmee de directie verder kan.

Individuele voorbereiding, een gezamenlijke scan, drie analysekaarten en maximaal vijf besluitpunten met een route voor de eerste negentig dagen. Vertrouwelijk en geaggregeerd.

Van signalen naar besluiten

Medewerkers
Management
Systemen
Eén gedeeld organisatiebeeldWaarde · aandachtspunten · vaardigheden
Maximaal 5 besluitpuntenEigenaren en een 90-dagenroute

Schematische weergave van de aanpak

Wanneer AI-Foto past

  • Je weet niet waar AI in het werk al wordt gebruikt.
  • Je vermoedt dat medewerkers tools gebruiken buiten het zicht van IT of privacy.
  • Formele systemen en wat mensen zelf doen geven een verschillend beeld.
  • Je wilt AI-beleid of training baseren op gebruik dat je echt hebt gezien.
  • Je hebt besluitpunten nodig, geen verzameling losse gegevens.

Een duidelijke grens

  • Geen prompt-inzage, plug-ins of netwerkmonitoring.
  • Geen individuele rapportage aan de werkgever.
  • Geen maturityscore: drie afzonderlijke kaarten in plaats van één cijfer.
  • Geen juridisch oordeel, DPIA, audit of certificering.

Het organisatiebeeld

Drie perspectieven, één beeld

Medewerkers

wat er in het werk gebeurt

Vertrouwelijke, geaggregeerde uitvraag. Bij Standaard en Uitgebreid ook een medewerkerspuls en validatiegesprekken.

Management

wat de organisatie denkt te weten

Aannames, afspraken en verwachtingen naast de praktijk gelegd. Het verschil is zelf informatie.

Systemen

wat vastligt in software

Vastgelegde toepassingen en ingebouwde AI-functies als basis voor een register.

Systemen alleen of zelfrapportage alleen geven een onvolledig beeld. Samen ontstaat een basis waarop de directie kan beslissen. Technische detectietools laten zien dát een tool wordt gebruikt; AI-Foto laat ook zien waarom, waarvoor en wat mensen nodig hebben.

Van voorbereiding tot besluit

Hoe het verloopt

Compact · ongeveer 2 weken
  1. Week 1

    Voorbereiding

    Individueel, per deelnemer. Scope en eenheid worden vastgesteld en de uitvraag wordt klaargezet.

  2. Week 1

    Gezamenlijke scan

    Praktijk, aannames en systemen naast elkaar. Geaggregeerd, nooit op persoon.

  3. Week 2

    Analyse

    Drie kaarten: waarde, aandachtspunten en vaardigheden.

  4. Week 2

    Besluiten

    Maximaal vijf besluitpunten met eigenaren, tijdelijke voorzorgen en een 90-dagenroute.

Wat je ontvangt

Drie kaarten, geen totaalscore

Kaart 1

Waarde

Waar levert AI nu al iets op?

  • tekst en concepten
  • zoeken en samenvatten
  • analyse en planning

Kaart 2

Aandachtspunten

Waar vraagt gebruik om een besluit?

  • persoonsgegevens
  • output in klantwerk
  • onbekende tools

Kaart 3

Vaardigheden

Wat kunnen mensen en wat missen ze?

  • output beoordelen
  • weten wanneer je stopt
  • vastleggen wat je hebt gedaan

Dit zijn schematische voorbeelden, geen meetresultaten. Eén totaalscore suggereert precisie die er niet is en verbergt waar de organisatie wél of niet klaar voor is.

Daarna weet de directie

  • Waar AI het werk nu al raakt
  • Welke maximaal vijf punten een besluit vragen
  • Wie eigenaar is van elk punt
  • Welke tijdelijke voorzorgen nu gelden
  • Wat er in 30, 60 en 90 dagen gebeurt

De eerste negentig dagen

306090

De inhoud volgt uit je eigen besluitpunten. De route is geen belofte vooraf.

Vertrouwen van medewerkers

Veilig vertellen wat er echt gebeurt

Mensen vertellen alleen wat er echt gebeurt als het veilig is. Daarom is de uitvraag vertrouwelijk en geaggregeerd, zonder prompt-inzage, plug-ins of netwerkmonitoring en zonder individuele rapportage aan de werkgever. Deelnemers krijgen terugkoppeling op het geheel.

Directie en MT

besluitpunten met eigenaren en een route voor de eerste drie maanden.

HR en L&D

zicht op vaardigheden en waar oefening nodig is, per rolcluster.

Privacy en IT

een basis voor een register: toepassingen, ingebouwde functies en ontbrekende informatie.

Medewerkers

duidelijkheid over wat mag en terugkoppeling op het geaggregeerde beeld.

Passend bij je scope

Drie varianten

Compact

Eén team of eenheid

Ongeveer 2 weken

Individuele voorbereiding, gezamenlijke scan, drie kaarten, besluitagenda met 90-dagenroute

Een eerste, begrensd beeld

Bespreek deze variant

Standaard

Tot ongeveer vijf teams

2–3 weken

Plus medewerkerspuls, 3–5 validatiegesprekken en een besluitsessie

Basis voor een register, geen volledige systeeminventarisatie

Bespreek deze variant

Uitgebreid

Tot ongeveer acht eenheden

3–4 weken

Plus 6–8 gesprekken, afgesproken deelanalyses en besluitvorming over een breder deel van de organisatie

Complexe scopes of meerdere entiteiten vragen aparte scoping

Bespreek deze variant
Wat buiten de scope valt

Geen juridisch oordeel of compliancegarantie. Geen volledige DPIA, security- of technische audit, biasmeting of certificering. Geen AI-ontwikkeling en geen formele FG-rol. Open juridische en technische vragen benoem ik en zet ik door naar specialisten. Bouwt je organisatie zelf AI-systemen? Dan gelden aanbiedersverplichtingen waarvoor dit product niet is gemaakt.

Zo kun je het financieren

Impuls Zeeland kan Zeeuwse ondernemers helpen bij het vinden van passende financiering voor externe advisering. Adviesvouchers zijn gekoppeld aan specifieke programma’s en voorwaarden; ze zijn niet voor ieder bedrijf of iedere opdracht beschikbaar.

Mkb-maakbedrijven in de deelnemende sectoren in Zuid-Nederland kunnen via Klikopmorgen ondersteuning bij digitalisering en AI verkennen. Een coach beoordeelt met je of het bedrijf, de vraag en de voorgestelde expert aan de voorwaarden voldoen.

Voorwaarden en openstellingen wisselen. In de kennismaking kijk ik met je mee welke route kan passen. Ik vraag geen subsidie namens je aan en kan geen toekenning garanderen.

Ervaring met de aanpak

Eerder aangepakt

AI-Foto is nieuw, de aanpak niet. Dezelfde vraag, wat gebeurt er echt, beantwoordde ik eerder voor digitale tools, kennisdeling, online kanalen en leerplatforms.

Onderwijs · digitaal

In een curriculuminnovatie met circa 80 docenten bracht ik in kaart welke digitale tools er feitelijk werden gebruikt, naast de centrale systemen. Inclusief privacy, security, auteursrecht en beheer.

Rotterdam Business School · Addventure

Onderwijs · digitaal

Rotterdam Business School · Addventure

Wat doen docenten echt met digitale tools?

In een curriculuminnovatie met circa 80 docenten bracht ik in kaart welke digitale tools er feitelijk werden gebruikt, naast de centrale systemen. Inclusief privacy, security, auteursrecht en beheer.

Mijn rol verkenner

Aanpak

  • docentensurvey (62 respondenten, 84% respons), toolinventarisatie, stakeholderanalyse

Opbrengst

advies over selectiecriteria, governance, ondersteuning en professionalisering

  • Verkennen bewezen
  • Ontwerpen deels
  • Realiseren niet in deze case
  • Evalueren deels

Rotterdam Business School · Addventure 2011–2016

Organisatie · HR

Een scan van hoe kennis in de organisatie werd gedeeld en vastgehouden, met interviews bij de belangrijkste betrokkenen.

Enexis

Organisatie · HR

Enexis

Hoe staat het met kennisdelen, en wat betekent dat voor HR?

Een scan van hoe kennis in de organisatie werd gedeeld en vastgehouden, met interviews bij de belangrijkste betrokkenen.

Mijn rol verkenner

Aanpak

  • kennismanagementscan, stakeholderinterviews

Opbrengst

managementrapport over kennismanagement en toekomstbestendig HR-beleid

  • Verkennen bewezen
  • Ontwerpen niet in deze case
  • Realiseren niet in deze case
  • Evalueren niet in deze case

Enexis 2007–2010

Organisatie · digitaal

Van een analyse van wat er online al gebeurde naar een strategie per doelgroep en een dashboard om erop te sturen.

Nederlandse Rode Kruis

Organisatie · digitaal

Nederlandse Rode Kruis

Hoe zetten we onze online kanalen in, en wat werkt?

Van een analyse van wat er online al gebeurde naar een strategie per doelgroep en een dashboard om erop te sturen.

Mijn rol verkenner

Aanpak

  • analyse van corporate website, afdelingssites en socialemediagebruik; doelgroepsegmentatie

Opbrengst

onlinestrategie en managementdashboard met KPI’s

  • Verkennen bewezen
  • Ontwerpen bewezen
  • Realiseren niet in deze case
  • Evalueren deels

Nederlandse Rode Kruis 2007–2010

Zorg · platform

Een onafhankelijke verkenning tijdens een geschil met de leverancier. De vraag verschoof van “welk platform” naar “hoe verbind je voorzieningen zonder nieuwe silo’s”.

Viazorg · regionaal leerplatform Zorgwise

Zorg · platform

Viazorg · regionaal leerplatform Zorgwise

Welk platform vervangt dit, of is dat de verkeerde vraag?

Een onafhankelijke verkenning tijdens een geschil met de leverancier. De vraag verschoof van “welk platform” naar “hoe verbind je voorzieningen zonder nieuwe silo’s”.

Mijn rol verkenner en evaluator

Aanpak

  • reconstructie van de bestaande omgeving, vergelijking van vier platformroutes, analyse van koppelingen

Opbrengst

rapport, bestuurssamenvatting en advies voor een regionaal zorgportfolio

  • Verkennen bewezen
  • Ontwerpen bewezen
  • Realiseren niet in deze case
  • Evalueren deels

Viazorg · regionaal leerplatform Zorgwise 2024

Logisch vervolg

Er is geen verplichte volgorde. Een mogelijke route is AI-Foto → praktijklab met het AISA-kaartspel → AI op Orde: eerst zien, dan samen kiezen, dan inrichten. Kies je later GRIP op AI in HR of AI op Orde, dan gaan inventarisatie, eigenaren, statussen en besluiten mee, zodat werk niet wordt herhaald.

Eerst samen kijken of het past

In een half uur bepalen we samen of AI-Foto past en welke variant bij je scope hoort. Past het niet, dan zeg ik dat. Blijkt dat twee gerichte ingrepen voldoende zijn, dan zeg ik dat ook.